Téma: |
Re: Vláček v ČK |
Autor: |
Honza |
Datum: |
10:23 07.04.2005 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Dobrý den,
někde v diskusi k vláčku jsem zaznamenal asi toto: to se nezmůžete ani na petici, vy odpůrci vláčku, to kdyby byla, to já bych se přidal, ale takhle mohu psát pouze anonymní příspěvky do této diskuse. Tedy velice volně převedeno.
Jedno je diskuse je o smyslnosti, či nesmyslnosti vláčku, ozývají se výkřiky nevole i vole, ale diskuse by dle mého názoru měla být o tom, proč vlastně o tak, dle mého názoru, důležité věci, neproběhla diskuse veřejná, a to před tím, než se uvedly věci do pohybu. Myslím tím výroba vláčku apod. Proč například ani zastupitelé na jednání zastupitelstva neobdrží informace a možná, že se ani nikdo z nich po nich nepídil, ale nerad bych se tím někoho dotkl. Prostě ten přístup "vláček tu je, někdo rozhodl a hotovo, jaképak diskuse" není dle mého názoru vhodný.
Ale zpět k petici. Proč obětovat spoustu času na sepsání, oslovení, podpisy atd. Vždyť na to máme přece úředníky, které stačí pouze zaměstnat.
Návod číslo 1: na serveru Městského úřadu - http://www.mu.ckrumlov.cz/ je kromě jiného e-podatelna, tedy jejím prostřednictvím může kdokoliv z vás napsat svůj názor přímo starostovi, požádat jej o vyjádření. Využít i inou formou Zákona o obcích.
Návod číslo 2: na tomtéž serveru je Zákon o svobodném přístupu k informacím. V kombinaci s návodem číslo 1 pak může kdokoliv z vás požádat o dodání podkladů, projektů, žádostí, rozhodnutí v souvislosti s vláčkem.
Návod č.3: každý Zákon má své ustanovení o lhůtách, neodpoví-li Městský úřad v zákonné lhůtě, porušuje zákon a lze zaslat i např. e-podatelny stížnost, a to nejen Městskému úřadu, ale i jiným institucím.
Možná se tím dosáhne toho, že Město zjistí skutečný názorový stav, naopak odpůrci i příznivci obdrží dostatek informací k věci. Jestli však nebude pozdě.
M.j. prý už jednou vláček v Českém Krumlově jezdil, o jeho provoz se pokusil Hotel Růže, ale pokus zřejmě nebyl tak úspěšný. Proto si to dnes už nikdo nepamatuje.
Honza
|
|