Koalice KDU-ČSL, US-DEU

Vlastní slova

Koalice KDU-ČSL a US-DEU zvěřejnila svůj volební program, který můžete shlédnout (nebo stáhnout) zde.

Odpovědi na otázky

1. Jaká konkrétní výhoda pro občany Krumlova spočívá v tom, že centrum je na seznamu světového kulturního dědictví UNESCO?

Jsme hrdí na zachovalé historické jádro, ale protestujeme, když nám památkáři nepovolí střešní okno na Horní Bráně. Díky zachovalým architektonickým památkám se stalo naše město známé v celém světě. Zařazení městského jádra do seznamu UNESCO je potvrzením renomované instituce směrem k veřejnosti :"Ano, v Českém Krumlově najdete zachovalou autentickou architekturu, stojí za to tohle město navštívit". Naše představa řešení je nastíněna ve volebním programu koalice: V turistice pokročit od kvantity ke kvalitě a pozornost radnice ve větší míře začít věnovat okrajovým částem města.

2. Jak zajistíte občanům, nebydlícím v historickém centru, přístup k úřadu, když se k němu nedá ani dojet autem a zaparkovat, a i cesta pěšky je pro někoho hotové martýrium? (třeba pro maminku s kočárkem z Míru)

Ke zlepšení současného stavu vedou v zásadě dvě cesty : Jednak se při úvahách o umístění úřadu musí brát v úvahu četnost osobních návštěv občanů na jednotlivých odborech. V budově okresního úřadu na Plešivci pak skončí nejen živnostenský úřad, ale třeba i stavební úřad či další odbory. Druhou cestou je zlepšení podmínek pro parkování obyvatel v blízkosti centra. Odborníci to nazývají "doprava v klidu" a zde odkazuji na svou odpověď panu Maurerovi ze dne 22.10.

3. Jaké vidíte přínosy pro Krumlov a pro jeho občany ve vstupu ČR do EU? Co chcete udělat, aby tyto přínosy byly co největší?

Pokud budeme chápat otevření hranic jako ohrožení, jako riziko pohlcení rakouským živlem, pak přínosy budou minimální. My chápeme tuto blízkou skutečnost jako výzvu pro podnikatele i občany navázat úzké vztahy minimálně s Horním Rakouskem. V širších souvislostech se jedná i o nový zdroj grantů a dotací z EU. I zde platí jednoduchá poučka, že jen připraveným štěstí přeje.

4. Kde je volební program Vaší strany či hnutí a co v něm stojí?

-- strana se k tomuto tématu nevyjádřila --

5. Co uděláte pro rozvoj průmyslové zony Domoradice?

-- strana se k tomuto tématu nevyjádřila --

6. Jak si představujete řešení vyrovnání možností v přístupnosti úřadů, kultury, zábavy, služeb a turistického ruchu pro lidi bydlící na okrajových sídlištích a přístupnosti levnějšího nákupu, zaměstnání v továrnách a romského folklóru pro lidi bydlící v centru?

-- strana se k tomuto tématu nevyjádřila --

7. Jak hodláte zlepšit život v Českém Krumlově: 1) rodinám s malými dětmi, 2) dětem, 3) mladým lidem, 4) sociálně potřebným občanům, 5) Romům, 6) zdravotně postiženým, 7) seniorům, 8) turistům, 9) zaměstnavatelům ?

-- strana se k tomuto tématu nevyjádřila --

8. Jak se díváte na přítomnost vojenské posádky ve městě. Jaký význam přikládáte existenci Výcvikové základny mírových sil a vojenského výcvikového prostoru. Co budete preferovat zachování základny nebo raději jiné využití těchto prostor a co proto uděláte?

-- strana se k tomuto tématu nevyjádřila --

9. Co hodláte udělat s tím, že v centru města máme poměrně zanedbaný park, za nímž stojí odporné průmyslové objekty, garáže a nefunkční toalety? Příliš odpočinkových upravených zón není ani v centru, ani v okrajových částech.

-- strana se k tomuto tématu nevyjádřila --

10. Co dál s českokrumlovským rozvojovým fondem, spol s r.o.? Jste pro jeho zrušení či pokračování činnosti?

Bude-li mít po volbách můj hlas nějakou váhu, budu ochoten se bavit o všech změnách v ČKRF, které by pro město neznamenaly ztrátu týmu zapálených odborníků, kteří se na fondu postupem doby sešli. Když tedy vycházím ze čtyř let zkušeností s prací radnice i činnosti ČKRF a jsem tlačen do černobílé odpovědi, pak můj názor zní : Nerušit.

11. Je vaše strana / hnutí zastáncem vymístění točny ze zámecké zahrady, nebo usiluje o její zachování v současné podobě a lokalitě? Popřípadě - jakým způsobem chce vaše strana / hnutí vstoupit do boje za otáčivé hlediště? Jaká je vaše vize kulturní politiky města v následujícím volebním období?

Tlak na zachování.V otázce přírodního divadla se v našem volebním programu hlásíme k snaze najít i v budoucnu prostor pro umístění točny v zámecké zahradě. Jednak nepovažujeme za reálnou představu o vybudování divadelního prostředí srovnatelného se současnou lokalitou, jednak vidíme jako nemorální a pošetilé vyhazovat stovky milionů korun (lhostejno z jaké společné kapsy půjdou), které by jinde posloužily rozumněji. Toto stanovisko se já osobně cítím povinen zastávat už jen kvůli závazku více nežli 23 tisíc podpisů občanů pod naší peticí. Navíc mám ujištění architektů, že lze najít takový vzhled a umístění točny v rámci zámecké zahrady, které by co nejméně vadilo svému okolí. Proto jsme v zastupitelstvu prosadili usnesení, které nabízí všem zúčastněným stranám uspořádání setkání odborníků, kteří by bez emocí hledali kompromisní řešení kauzy otáčivého hlediště. V současné době jsme zdrženliví ve všech ostatních aktivitách, neboť chceme dát prostor i klid jednání mezi Krajským úřadem a Ministerstvem kultury.

12. Co budete jako zvolený zastupitel chtít dávat do OIS a co od něj budete očekávat?

Dobře fungující Oficiální informační systém nám dal v propagaci a informovanosti náskok před ostatními regiony. Je dobře, že autoři rozpoznali problémy, které dnes náš Bumbrlíček má. Věřím, že chystaná inovace bude ještě přehlednější, rychlejší a kamarádštější k laikům. V budoucnosti OIS problém nevidím, jako průšvih a moji osobní prohru ze čtyř let působení na radnici já osobně vnímám současný stav stránky Městského úřadu ( k vidění na adrese www.mu.ckrumlov.cz )

13. Fungování společnosti Prosport se neosvědčilo, jak hodláte řešit podporu sportovních klubů v a správu sportovních areálů v ČK?

Že se Prosport neosvědčil, je příliš silné slovo. Minimálně se informujte na jeho fungování při odstraňování následků povodní. Už jsem to řekl několikrát, máme to i ve volebním programu, že chceme podrobit revizi fungování a přínos všech městských společností – tedy i ProSportu. Osobně je mi milejší nějaký samosprávný orgán sportovců, nežli rozhodovat o rozdělování dotací mezi jednotlivé sporty podle toho, který oddíl na zastupitelstvo přivede více dojemných žáčků v dresech.