Téma: |
Re: otázky pro pana starostu |
Autor: |
Jan Anonym |
Datum: |
21:48 05.01.2005 |
Na téma: |
Zpravodaj |
Text: |
Tento příspěvek je komentářem na článek "O skanzenu v Českém Krumlově: Hej páni konšelé II", který byl uveřejněn na serveru www.zpravodaj.krumlov.cz a jehož plné znění najdete zde.
|
Dobry vecer pane Zunt.
Zadne odpovedi si ode mne asi neprectete, ale to jste jiste poznal jiz z meho podpisu. Proto prejdu rovnou k veci. Pro zacatek bych mel dotaz na vetsinu prispevovatelu tohoto fora:
Myslite si, ze abstraktni argumenty spolu s konkretni kritikou daji dohromady objektivni diskuzi?
Ted prejdu k jemnemu okomentovani vaseho prispevku.
1) Proč zatím poslední krok „koncepce“ ve vnitřním městě nerozlišuje mezi rezidenty (trvale bydlícími) a abonenty (podnikateli), jak je to logické a zcela normální v jiných městech?
- zakladni rozdil mezi nimi je ten ze ma kazdy jinou parkovaci kartu :-) (pro tupé: TO JE VTIP)
2) Proč cena za parkování občanů vnitřního města v ČK přesahuje cca 15x cenu ve srovnatelné pražské památkové zóně?
- co je "srovnatelna prazska pamatkova zona"? Dobre, predpokladam ze to je vase oblibena Praha 1. Jestli ano, tak jedine co - na to rict je to, ze Praha 1 neni srovnatelna s Krumlovem a to se tyka i jejich koncepci dopravy a parkovani.
- V Ceskem Krumlove si tou 15x vetsi castkou zajistite, ze na vasem miste bude vzdy prazdno a ze tam muzete parkovat jen vy.
- V praze si tou 15x mensi castkou zajistite ucast v nekonecne hre "skatule, skatule, hejbejte se" a ne sve vyhrazene parkovaci misto. Mate pouze povoleni zaparkovat v dane oblasti, kdyz mate stesti a najdete si misto.
3) Proč neproběhla (i Vámi) avizovaná širší diskuse?
- diskuse probehla. Lze jen diskutovat nad definici pojmu "sirsi diskuse".
4) Opravdu si myslíte, že důchodci nebo lidé se zdravotními potížemi, nemusí mít právo na parkovací místo v blízkosti svého bydliště (podotýkám zcela samozřejmý fakt, že drtivá většina z nich nemusí být invalidé či držitelé karet ZTP)?
- v prvni rade bych odlisil duchodce a zdravotne postizene lidi.
- lide se zdravotnim postizenim, kteri maji v aute potvrzeni, ze jsou postizeni, mit problem nebudou.
- pokud si bude chtit duchodce uzit nadstandard(parkovani pred domem), tak si ho jako kazdy jiny bude muset zaplatit.
- kdyz na to nema, tak nemuze mit nadstandard. Stejne jako ja nemuzu mit Porsche, i kdyz bych si to moc pral.
5) Je cílem této koncepce nasadit cenu za parkování tak abnormálně vysokou, že si jí drtivá většina trvale bydlících občanů nemůže dovolit, nebo je cílem snížit dopravu (a tím neudržitelnou dopravní situaci v centru)? Pakliže je to ta druhá možnost, jak dosáhnete toho, aby se doprava v centru nezvýšila (což je zcela logické vyústění vynuceného parkování mimo dosah svého bydliště)? (V centru se toho příliš koupit nedá - což jistě není vaše chyba -, ale je to jedno z nepříjemných omezení, jehož důsledkem je jaksi nutnost pro většinu bydlících používat auto. Budou snad mým starším spoluobčanům nosit třeba nákupy zastupitelé?)
- neni to cena za parkovani, ale za vyhrazene parkovaci misto.
- pokud prijmu fakt o radku vyse, tak se mi cena nezda abnormalne vysoka.
- myslim ze v CR neexistuje zadna pravni uprava, ktera by davala povinnost zastupitelum nosit spoluobcanum nakupy.
- jde pouze o ekonomicke rozhodnuti kazdeho z nas. Bud mit parkovaci misto v centru(nadstandard) nebo vic najezdit autem a nachodit pesky. Ceny parkovaciho mista a benzinu jsou bezne dostupne informace a jestli si ctete toto forum, tak predpokladam, ze umite i zakladni aritmeticke operace, ktere vam k tomu, si to cele propocitat, urcite postaci.
6) Opravdu si myslíte, že se občané „vychovávají“ k co nejmenšímu užívání aut (popřípadě k parkování mimo centrum) tímto absurdním (nutícím, direktivním) způsobem, navíc bez nabídky relevantní protislužby (třeba nonstop hlídané parkoviště - kamerový systém je zcela nedostatečný, jak ukazují mnohé zkušenosti z jiných měst; podzemní garáže mimo centrum; či slušná nabídka nějaké výhody za vzdání se parkování v centru… )?
- obcany nelze "vychovat" a myslim ze o vychove spoluobcanu se tu vubec nebavime.
- proc je kamerovy system zcela nedostatecny?
- zkusenosti z jakych mest?
- proc podzemni garaze(ze by pamatkari:-)?
- jakou vyhodu by jste si predstavoval?
Na zaver bych vas chtel poprosit, jestli budete reagovat na muj prispevek, tak zkuste uvadet konkretni pripady, abychom se mohli vyhrabat z te abstraktni zumpy, do ktere si tu temer kazdy prida.
Dekuji za odpoved
Jan Anonym
|
|