Téma: |
Re: Točna - problém odborný či politický |
Autor: |
Kuliš |
Datum: |
12:23 17.02.2006 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Myslím, že je potřeba se zastat pana Slavka. Stát si za svým názorem a mít svou "pravdu" ješte neznamená býti demagogem. Tímto zavádějícím pohledem se demagogem stává každý, kdo má názor, bez ohledu na argumenační základnu. Jakási afektovanost zastánců otáčka a jeho zachování v zahradě je poněkud přehnaná, diskuse je pak trošku složitá a tato situace jaksi svádí k pocitům, že ten, kdo má jiný názor je demagog, nedemokrat a bůh ví co ještě. Ale to je jedno. Nejsem odpůrcem zastánců, ale stejně nechápu proč musí točna zůstat v zahradě hlava nehlava, a kdo říká něco jiného je ustavičně dehonestován? Proč náš nejpopulárnější politik (což je sama o sobě úplně nesmyslná kategorie či co) říká, že se divadlo hraje v Krumlově už tři sta let a bude se tam teda hrát dál, a basta. A dodává další pikantnosti, mluvíc stále o diskusi. S kým diskutoval o otáčku? Což to je jedno, jak už jsem řekl, ale zkuste se tak nějak od animozit osvobodit, přátelé. Dík.
|
|