Téma: |
Pro Jana |
Autor: |
Ivan Studený |
Datum: |
10:44 07.03.2006 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Za 1.
"pod rukou" neznamená v tomto konkrétním případě citace diskusního příspěvku veřejně přístupného diskuzního fóra alespoň podle mého soudu a soudu mých nadřízených "nefér"!
Možná by provozovatelé serveru Demokracie.krumlov.cz mohli podotknout, že by byli rádi, abychom v novinách v tomto případě uveřejnili, odkud příspěvek pochází. Vzhledem k tomu, že sami také neuvádějí jméno autora článku, který z novin umisťují na diskusní fórum, usuzuji, že toto nepovažují za podstatné. (Mohu se mýlit a můžeme se domluvit na pravidlech, bude-li zájem z obou stran.)
Za 2.
Nesehnat argumenty není totéž jako nesnažit se sehnat argumety.
Na více místech včetně "sloupku" v novinách jsem vybízel zastánce krumlovské trasy koridoru, aby se ozvali. Jestliže jste, Jene, články četl nebo se dokonce účastnil představení územního plánu VÚC Jihočeského kraje, víte, že ti, které mi navrhujete jako respondenty, jsou neschopni cokoliv smysluplného na podporu krumlovské trasy říci. Jak jsem již jednou napsal na tomto poli: Úředníci mlží, politici jakbysmet. Jediné argumenty pro fabulují zastánci kaplické varianty.
Nemylte se, Jene, ani nejvyšší představitelé Jihočeského kraje, nevnáší do diskuze o trase koridoru pádné argumenty a zůstávají u obecných řečí o ochraně přírody, důležitosti napojení města na mezinárodní tepny a pod. Z pohledu čtenáře našeho deníku (jímž vy evidentně nejste, což je možná škoda, neboť byste se mohl lépe seznámit s výsledky nejen mé práce a nemusel reagovat na výňatky citované na tomto serveru), je lepší poznat úsudek byť třeba anonymního spoluobčana (shodou okolností anonymita je přece vaším hoby) než vyšperkovanou frazeologii některého politika či úředníka. Jiná věc by samozřejmě byla, kdyby některý úředník či politik řekl něco smysluplného - onen argument, po němž již dlouho všichni voláme.
Za 3.
Co se týče námitek vztahujících se k mé motivaci, mohu jen podotknout, že o tom velmi málo víte a vaše impertinence, Jene, se mne citelně dotýkají, zvláště proto, že se své práci snažím věnovat s plným nasazením. Věřím že výše vašeho anonymního super IQ vás opravňuje k vynášení podobně přímočarých soudů, ale uvítal bych, kdyby jste mi osobně vysvětlil, jak má vypadat ta skutečně "profesionální" práce. Jsem člověk chybující, nedokonalý a nechám se rád poučit. i.studeny@jih.vlp.cz
|
|