| Téma: |
Re: supermarket |
| Autor: |
Anonym |
Datum: |
18:20 28.12.2006 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
| Text: |
Další supermarket.ano, ne?
1) Předpokládám, že ten kdo bude supermarket stavět a provozovat si dobře spočítal, zda se mu tato investice vyplatí. Kdyby ne, zřejmě by jeho zájem ochladl. Co znám, tak pro takové velké investice nestačí pouhá úvaha jdu do toho - nejdu do toho, ale je podložena velice přesnou analýzou a vyhledávací studií. V případě, že tato investice je soukromou, každému to může být šuma fuk.
2) Na občana to může mít vliv pouze jeden, větší konkurence znamená snižování cen.
3) Nevím jaká je hodnota uvedeného prostoru. Všude okolo jsou nevzhledné stavby, polorozbourané domy, garáže, něco jako odstavné plochy, klasické brownfields. To je problém snad všech měst a najít vhodného investora, který vytvoří něco funkčního a hodlá investovat v místě je asi zájmem všech samospráv.
4) Diskuse by měla být asi o podobě lokality, dopravní dostupnosti a dalších rozvojových aktivitách v tomto místě. Těch rozvojových míst ve městě není a nebude nikdy více.
5) také nevím, proč by mělo být něco podobného např. na Plešivci, kde není dostatečné místo, není kde zaparkovat, dopravně je to tam složitější, staré ZZN bude využito jiným způsobem. Kromě toho je tam ještě poměrně hodně malých podnikatelů, na které by to mělo fatální dopad. Myslím, že tam dvě samoobsluhy, obchod u Kölblů, zelenina pana Mígla a další obchody bohatě stačí. Za tím ostatním není problém dojet autem, nebo autobusem.
6) určitě se můj názor někomu nebude líbit, nešť, to tak má být, ale nepokládám tu hysterii okolo supermarketu za opodstatněnou.
7) Takové ty fóry o supermarketu na hradním nádvoří jsou už úplně vysloveně mimo mísu a spíš souvisí se zlomyslností pisatelů, než nějakou rozumovou úvahou.
8) Myslím, že důležitý je rozvoj města, další pracovní příležitosti, tím zvyšování počtu obyvatel, tím zvyšování příjmů města a zlepšování životní úrovně. Cestovní ruch je sice dominantním ekonomickým odvětvím, ale nemusí to tak být stále. Měli bychom zvolit ještě další cesty k zajištění blahobytu města. A to bez infrastruktury a investorů nedosáhneme. Také ne, když budeme každému investorovi dávat najevo, že si vystačíme sami a že jej nepotřebujeme.
9) Dlužno ještě dodat, že si velice vážím města a jeho historické podstaty a všeho kulturního dědictví a nechtěl bych, aby něco bylo v příkrém rozporu s tímto významem města, ale chtěl bych také přemýšlet jako dobrý hospodář a snažit se dohlédnout dál, než jen za Vyšenské kopce.
10) Snažme se o to, aby nám tu bylo lépe. To samozřejmě není o jednom supermarketu, ten může být a nemusí. Najděme už konečně něco společného, nějakou novou vizi. Ta stará se mi už zdá mírně opotřebovaná a falešná.
Omluvte můj možná nesouvislý projev,
přeji všem dobrou vůli a klid
do nového roku.
J.V.
|
|
