Téma: |
Pojednání o cti,moudrosti a morálce. |
Autor: |
ája |
Datum: |
14:47 30.04.2007 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Krumlovská demokracie se řítí do propasti,radní bojují o zlatou mříž, volební sliby většiny zastupitelů se rozplynuly v bahně korupce a politikaření, ti nejlepší z nejlepších musí kvůli své cti zastupitelstvo opustit.
Tak nějak zapůsobil asi na mnohé občany článek v DB, v němž JUDr.Ing.Milan Marko MBA,zdůvodňuje své odstoupení z řad zastupitelů.
Co se asi stalo,když člověk bezesporu velmi vzdělaný a v minulosti i městu prospěšný,člověk čestný a mnohdy i uznalý obrátil o 180 stupňů? Označil 16 zastupitelů za hloupé,nesvéprávné amatéry, své koaliční partnery za zrádce a konečně i své spolustranické kolegy za naivní diletanty, kteří bez jeho zkušeného vedení budou manipulováni nepřítelem.
Podle mne se stalo toto: nebyly naplněny ambice pana zastupitele Marka.Nejprve když čtyřkoalice nevyslyšela jeho mocenské touhy a nenavrhla jej na starostu prostě proto, že dodržela svúj předvolební slib a nechala postavit svého kandidáta stranu která vzešla z voleb jako vítěz.
Pak rada na svých jednáních nepřijímala slepě jeho četné návrhy, z nihž některé se dodatečně opravdu ukázaly jako zcestné a dokonce nezákonné.
Dále zastupitelé neprojevili pochopení pro dětinské odstupování a vstupování do rady a nakonec, když jeho vlastní spolustraníci bráníce si svůj vlastní úsudek neodstoupili s ním.
V tomto okamžiku již vlastní bohorovnost a ješitnost zapracovaly na nervové soustavě a postaraly se o totální ztrátu objektivity.
Dle mého názoru přijde ještě jiná rána. A to když kooptovaná Mgr.Miková nepřevezme prapor histerie, ale jak předpokládám bude předvolební sliby voličúm naplňovat mnohem taktičtěji a tím i úspěšněji.
Nehájím tak vedení radnice ani ostatní koaliční či opoziční zastupitele.I přez fakt,že se město ubírá skutečně jiným směrem než za uplynulé éry, se již vyskytlo dost návrhů či rozhodnutí která valnou část občanů pobouřila. Mám na mysli např. plánovaný prodej TS, velmi pomalé řešení výstavby autobusového nádraží či rušení zastávek do té doby bohatě využívaných. Jenže právě v těchto kauzách rozhodoval JUDr.Marko proti zájmům občanů(viz. jeho názory zveřejněné v médiích).
Pan Marko stál bezesporu v čele druhé nejsilnější kandidátky, kandidátky která poměrně značnou část voličských hlasů nazbírala díky nesmiřitelným atakům na leadra ODS Jedličku. Já ale nevěřím,že to byl jediný důvod jejich volebního úspěchu. Hlavním důvodem byla skutěčnost,že za jmény na jejich kandidátce stála celá řada osobností, které v očích veřejnosti jsou a budou schopni své názory prosazovat i v atmosféře spolupráce a vzájemné tolerance. S odchodem pana zastupitele se tedy město nezhroutí.
A já držím především palce těm ze zmíněné kandidátky, kteří se rozhodli zůstat ,pokusit se splnit maximum svých předvolebních slibů
a nedopřát krajní levici šanci, která zajiskřila náznakem rozbourání koalice.
ája.
P:S: napadají mne slova z jednoho literárního díla poplatného padesátým letům minulého století.: opustíš-li mne nezahynu, opustíš-li mne zahyneš. :-):-):-):-)
|
|