Téma: |
Re: Článek k zamyslení |
Autor: |
vait |
Datum: |
12:27 25.01.2009 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Zdravím všechny a navíc bych rád využil příležitosti a přivítal "do klubu":) i Ivana Studeného.
Je fajn vidět v diskuzi dalšího takového pisatele, jako např: vk, p. Bednáře, p. Pavku, J.V. nebo občana Brecha aj., kteří obohacují diskuzi o zajímavé a hodnotné příspěvky nebo áju, která má navíc i osobitý smysl pro humor.
U Ivana je to o to cennější, že vystoupil z komunity tzv. silent readers - tichých/nezapojujících se čtenářů a v reakci na snahu Anonyma "Honzy" hledat tady "špionážní" praktiky uvedl své jméno.
Jako nový účastník debaty mohl zůstat potichu a nechat to tak, ale asi mu smysl pro férovost nedovolila zůstat pasivní. Klobouk dolů a díky.
Samozřejmě. Nemohu 100% tvrdit, že za podezřívavostí nicka Anonyma stojí známý to diskutér Honza, i když posloupnost a styl příspěvků tomu hodně nasvědčuje. Narozdíl od zdejšího administrátora p. Čepeláka nemám přístup k unikátním IP adresám a i kdybych je měl a viděl že se shodují nebo neshodují, bylo by mi to stejně jedno.:)
Snad jen pro Honzu, ale i ostatní, které opakovaně zajímá osoba vaita/bleka (Viz. kdo to je a proč zde publikuje, ve kterém městě nebo vesnici bydlí, kde je nebo není zaměstnán a pod.) zopakuji jinými slovy to, co již bylo řečeno.
Přátelé, přestaňme se stále dokola zaměřovat na to KDO sem píše. Raději nasměrujme svou POZORNOST na to CO a JAK je psáno... Pokusme se odpoutat od standardu průměrné lidské mysli, kterým je snaha každého a vše někam zaškatulkovat a podle toho hodnotit co říká. Ano, je mi jasné, že tím lidská mysl podvědomě hledá bezpečí a jistotu a pochopitelně ji pak nalézá i v takových berličkách, jakou je např. mnou zmiňované nekritické přejímání názorů nedůvěryhodných AUTORIT (např. zprofanovaných politiků nebo korporátních médií).
Tímto způsobem se dostat pod povrch a pochopit souvislosti, které nejsou na první pohled patrné, není možné.
Jen svobodná a tichá mysl, nezatížená jakýmikoli předsudky, odsudky, strachy a arogancí se může (za pomocí zdravého rozumu a pokud to nestačí tak za pomocí intuice) dopracovat k pochopení co je a co není pravda (byť uznávám, že relativní) a co je nebo není v životě SPRÁVNÉ. A týká se nejen vlastního způsobu myšlení a vlastního konání, ale i toho, co člověk vstřebává z výkladů historie, potažmo vidí dnes a denně kolem sebe.
Takže se pro tuto chvíli mějte všichi hezky přátelé (nebojte drazí oponenti, dali pánbůh zase se ozvu):), příjemný zbytek víkendu a abych svůj příspěvek odlehčil, tímto zdravím i Boženku a rád bych ji řekl (pokud je pisatelkou žena a nikoli za female nickem schovaný "jinak" orientovaný muž:), že by měla možná zavzpomínat, co jí jako asi každá maminka i ta její pravděpodobně kdysi v legraci radila. A tudíž to, aby nebyla (např. jako zde na drbně ve věci zkoumání identity vaita/bleka) příliš zvědavá, protože jinak bude příliš stará.:):)
Navíc pravděpodobnost, že vait pocítí potřebu ze sebe tady dělat mediální "celebritu" je stejná jako pravděpodobnost, že se do Země strefí velký asteroid a nebo že by v dohledné době mohlo lidstvo jako celek prozřít a zasadit se nekompromisně o to (i když bych si to úpřímně přál), aby pravda a láska konečně zvítezila nad lží a nenávistí.:)
A abych nezapomněl, Ivanovi Studenému bych rád ještě poděkoval za zpětnou vazby, kterou mi kultivovaně adresoval. Moc dobře si už dávno uvědomuji, že to co napsal je pravda (byť relativní,že?) a že slova jako "ovce" nebo " mainstream" působí bodavě a na někoho navíc jako ČERVENÝ hadr na býka.
Ačkoli je jasné, že člověka, který pochopil o co ve věci metod působících na lidské vědomí a hlavně podvědomí cestou propagandy nebo reklamy jde nemohou tyto výrazy použité v textu nijak rozhodit, je opravdu lepší jejich užívání omezit.
Možná by bylo dobré poznamenat, že u těch, které tato slova nerozčilují se tak děje zejména proto, že je neberou osobně (netýkají se jich, oni do této kategorie nepatří) a také proto, že jsou ze stejného důvodu nad věcí.
vait:)
PS:
A abychom jenom neteoretizovali, přidávám něco k zamyšlení. Pro některé oponenty, kteří mají stále pocit, že se taková témata občanů krumlovského regionu netýkají jen dodám že TÝKAJÍ, a to velmi:
VIZ:
Malý velký farmaceutický skandál ...a další argument proti privatizaci nemocnic a systému řízené péče
Kateřina Amiourová
21.1.2009
http://www.zvedavec.org/komentare_2972.htm?PHPSESSID=jivddd33i3ttblbei1aoft2bv0
Zajímavý článek a zajímavé i názory diskutujících pod ním.
|
|