| Téma: |
Re: kácení stromů na ostrově |
| Autor: |
Anonym |
Datum: |
10:37 23.03.2009 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
| Text: |
Já nevím zda je to normální standardní postup.Občan -volič by se dle mého názoru měl dozvědět zásadní opatření ovlivňující život ve městě i jinak. Sedět na zastupitelstvu hodiny a čekat kdy se diskutéři prodiskutují k bodu který mne zajímá, je přeci jen nad možnosti většiny občanů. Na programu každého zastupitelstva je většina bodů tzv. úřednických, vyplývajících z plnění zákonů či výkonu státní zprávy, ke kterým se volič jen těžko a hlavně zbytečně vyjadřuje. Ty důležité body jednání, jako jsou změny ůzemních či regulačních plánů, větší investice,vykácení stromové aleje, zahájení prací které ovlivní klíčovou dopravu,výstavba či zavření domu s pečovatelskou službou, zkrátka činnosti které se skutečně týkají všech a je vhodné a dokonce důležité aby se k nim občané vyjadřovali,ty by se měly dostatečně prezentovat s předstihem aby buď zahájily diskusi nebo jen umožnily voličům obrátit se se svým názorem na svého zastupitele.
Pak by nás nenudil Zpravodaj města, jako oslavný prostředek ůspěchů a osobní prezentace elit. Byl by to řádný a smysluplný informační kanál, objektivně hodnotící činnost města a pod tíhou názorů veřejnosti i inspirace pro zastupitele. Jenže jak chtít objektivitu od podřízeného že? Tak morálně vyspělých je jen nepatrné procento z nás a myslím, že ani já mezi ně nepatřím.
Takže nám zbývá jen zbraň, která téměř na celém světě účelně vykonává tuto činnost za nás opatrné a to je investigativní novinařina.
To je však slabé místo regionu. Kdy jste naposled četli v nějakém regionálním deníku ,týdeníku či občasníku investigativní článek?
Zřejmě jsme region v němž se noviny prodávají samy a není třeba čtenáře zaujmout, možná si jen zdejší žurnalisté neuvědomují důležitost svého povolání.
Abychom se vrátili k meridu problému. Ve městě se neděje vše tak dokonale,jak se to tváří. Je to zřejmé i z názorů objevujících se na těchto stránkách. A vezmeme-li v úvahu procento lidí s přístupem k internetu a budeme-li vycházet z počtu zde diskutující 50, tak je to na 14 tis. obyvatel docela slušný reprezentativní vzorek názorové hladiny. Jen jen škoda že ti kompetentní zůstávají hluší.
|
|
