Téma: |
Re: zpět do Krumlova |
Autor: |
vait |
Datum: |
21:29 30.04.2009 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Domnívám se, že čtenáři drbny a ve svém vlastním zájmu občané Krumlova (o kterých spokojený života tam jde až v první řadě nebo ne?) by měli ocenit přístup p.A.Prince k drbně a poděkovat mu.
Je jeden z mála (nebo že by jediný?) zástupce radnice, který se NEBOJÍ na drbně prezentovat své názory, diskutovat a zejména se dělit o pohled na záležitosti města tzv. z druhé strany.
Občan nemá vždy k dispozici všechny informace a povětšinou ani čas po nich, v mnohdy (podle mne) k znepřehlednění často účelově vytvořené "džungli" usnesení nebo vyhlášek (myšleno obecně), pátrat, a tak jistě ocení ochotu radních nebo odpovědných funkcionářů s ním o problémech diskutovat a jejich rozhodnutí (zejména za společné peníze) obhajovat.
Kde mimo oficiální místa? V době internetu na drbně.
Nežijeme v monarchii, aby si kolem sebe politici (tehdy mocipáni) vytvořili hradbu mocenské povýšenosti a arogance (na kterou opět podle mne, mimo jiné, dlouhodobě v ČR dojíždí nejmenovaná modrá strana a její koaliční satelity) a v souvislosti s mými příspěvky tzv. "odjinud" i pokrytecká a sebestředná plutokracie "vyspělé" západní civilizace.
Nebo že by zhora jmenovaní natolik nevěřili transparentnosti svých rozhodnutí nebo rozumnosti svých strategických projektů nebo dokonce svým schopnostem ostatní kultivovaně přesvědčit o jejich účelnosti, že raději zůstavají v relativně bezpečné a pohodlné pozici "mrtvého brouka" a čekají až občan pro jiné problémy (nyní vyskočila mediálně populární prasečí chřipka) zapomene?
Uvidíme.
Za sebe tedy p.Princovi za férový přístup a snahu bavit se s voliči a občany krumlovska děkuji a jsem zvědav, jestli se k němu postupně přidají i ostatní zástupci a placení funkcionáři.
Jsem přesvědčen, že atmosféra dialogu a snahy problémy Krumlova a okolí řešit co nejlépe pro VŠECHNY zúčastněné (to je přeci princip demokracie) by se brzy zpozitivnila a těch pár povětšinou zakomplexovaných křiklounů (Honzů, kteří k férové a kultivované diskuzi K VĚCI ještě nedospěli:)) by zde postupně vyšumělo nebo by zde svými bonmoty působili jen coby obveselovači ostatních...
vait:)
PS:
Ještě dovětek k té původně prasečí chřipce (nyní mainstreamem přejmenované na Mexická, protože komunita (která se nesmí jmenovat:)), nepovažovala její název za dostatečně košér -prase je nečisté zvíře- a vynutila si nejen v ČR přejmenování).
Tedy. Obrovské zásoby z minula (hrozila přeci ptačí chřipka, že?) neprodaného antivirotika Tamiflu je totiž třeba celosvětově prodat (blíží se expirace) a protože to je pro farmaceutické koncerny výborný kšeft pokud možno, přes veškerou kontroverzi aplikace, další vyrábět.
Nějaký příklad zmíněné kontroverze? Navrhuji zájemcům si prostudovat (třeba vygooglit) historické reálie například z období tzv. Španělské chřipky.
Upozorňuji: NEJEN ty oficiální prameny, ale zejména ty nezávislé, které detailně popisují:
1. jak a proč tehdy Španělská chřipka vlastně vznikla
2. proč se tak fatálně rozšířila.
Já vím, doba je jiná, ale lecos tady s tehdejší dobou a mechanismem vzniku koreluje.:)
|
|