Téma: |
Re: Pro Šokovaného- vyřízeného |
Autor: |
vait |
Datum: |
02:10 17.10.2009 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Milý Šokovaný-vyřízený nebo jen z dřívějšího příspěvku přejmenovaný nicku Anonyme.
Díky ti za tvůj příspěvek. Čekal jsem, že se brzy někdo jako ty tady zviditelní a tušení mne nesklamalo. Horší je, že potvrdilo nemilý fakt, že Lucerka ve svém starším příspěvku svým názorem, že Krumlov je město buranů nepřeháněla.
Opravdu je městem buránů, ale pokud se týká jejich počtu, tak jsou jenom dva a jeden z nich je šokovaný a druhý vyřízený...:)
Tento agent s dvojím jménem také jistě chodí jako ostatní jeho spoluobčané do práce a zdraví slušně sousedy, ale když přijde do kontaktu s někým, komu se z nějakého důvodu obdivuje nebo se mu naopak bojí postavit čelem, tak se před ním jen servilně předklání.
Jenže má problém. Tak rád by se zviditelnil a možná oprávněně, ale pravděpodobně neoprávněně by chtěl upozornit na něco, co se mu např. ve správě obce nelíbí, ale protože mu chybí sebevědomí a podle všeho i neprůstřelné argumenty, tak zůstává u té (z hlediska vlastního ega) deprimující servilnosti a jen číhá na příležitost, kdy bude moci svou frustraci z vlastní neschopnosti dospěle a s rovnou páteří říci svůj názor, vyventilovat.
Šokovaný-vystrašený dobře ví, že nejlépe se vulgarismy a bonmoty na oponenty beztrestně útočí v anonymních diskuzích a tak to tam zkusí. Ono to vlastně není poprvé a Vait by mohl vyprávět, kolik neúspěšné energie různí Šokovaní-vyřízení Anonymové na drbně, aby např. jej konečně umlčeli proti němu vydali, ale kromě toho, že se spotili dosáhli pravého opaku.
Na sebevědomého oponenta s čistým svědomím, který sleduje určitý cíl takové praktiky neplatí a kromě úsměvu u něj žádné další emoce nevytvářejí.
S drbnou je problém, že zde nefunguje editor, který by vkládání příspěvků do diskuze schvaloval a ty bez argumentů, jako ten tvůj milý Šokovaný-vyřízený, tj. vulgární nebo ofensivní, které se neslučují s dobrými mravy a paradoxně pouze poukazují na CHARAKTERY svých pisatelů mazal. Na jiných webzinech to tak často funguje. Moderátor příspěvek do fóra po editaci pro pořádek pustí, ale s poznámkou, že se jednalo o emotivní, provokativní nebo útočné plácnutí do vody, které kromě napadání žádné věcné argumenty nepřínáší a je vymalováno.
Nejde o cenzuru, ale o regulérní moderování diskuze, které odfiltrovává právě takové málo sebevědomé diskutéry jako jsi ty nebo ty, kteří porušují zákony hostitelské země.
Pan Čepelák nebo kdo drbnu zastřešuje by měl možná pouvažovat na nějakém podobném řešení a pokud mu z nějakého důvodu nevyhovuje, že se českokrumlovskou drbnu různí "zakomplexovanci" snaží zdiskreditovat, měl by jednat co nejříve.
Uvidíme. A pokud to zůstane při starém a drbna moderována jako doposud nebude, tak věřím, že sebejistí oponenti, kteří mají co řící, budou tyto "pepky vyskoč" s úsměvem tolerovat a jako vait jim čas od času nastaví zrcadlo decentním a s humorem podaným doporučením o tepovce.
vait:)
PS:
Aby ale nedošlo k omylu Šokovaný-vyřízený. Nezatratil jsem tě. I apoštol Pavel z Tarsu, bývalý to farizej obrátil a proto i ty můžeš svůj příspěvěk na adresu p.Máčeho po patřičné korektuře a s přídáním věcných argumentů, beze strachu a s novými pemprskami, zopakovat...:)
|
|