Téma: |
Re: Pro p.Zajíčka |
Autor: |
vait |
Datum: |
23:22 27.10.2009 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Dobře pane Zajíčku. Tohle beru jako férovou odpověď.
Stejně mě ale nepřesvědčíte, že jste o tom článku na Britských listech nevěděl a pokud ani vy (jako p.starosta Č.Krumlova nebo s největší pravděpodobnosti i p.Máče) nesledujete krumlovský webzin (řečenou drbnu), tak to také o něco vypovídá.
Nechci soudit a je mi to jedno. Podstatné je, že jste se tady zviditelnil a že od této chvíle budete drbnu doufám minimálně monitorovat. Novinář profesionál, který má zájem znát nejen názory oficiální (tj. tzv. vrchnosti), ale i ty tzv. z ulice by tento zdroj informací rozhodně opomíjet neměl.
K návštěvě u vás. Již jsem zmínil, že zde nefiguruji jako ničí arbirt a ani s vámi nemám zájem diskutovat kauzy nebo cokoli jiného tzv. za oponou anonymity vaší kanceláře. Navíc, co když by byla pro mne cesta do vaší kanceláře časově náročný výlet?
Navrhuji vám tedy transpatentnější a mnohem odvážnější variantu, a to abyste informace (které jistě máte) uveřejnil zde na veřejném fóru. Jak to tedy bylo s tou výpovědí pí.Vozábalové nebo co kauza zimní stadión, která tak pálí Śokovaného a Konsternovaného? :)
Nebo v případě těch památek nešlo o kauzu ve prospěch komerčního objektu viz. účast firmy MEXUM s.r.o. z Olomouce? Vysvětlíte mi a lidem, kteří drbnu monitorují, jak to tedy opravdu je nebo je všechny pozvete k sobě do kanceláře?
Podělit se s občany o pravdivé informace je podle mne výraz odvahy novináře, který tuto práci (podle mne poslání) a nikoli jen pro peníze zaměstnavatele (spíše majitele) jistě vykonává.
A pokud se týká p.Dočkala (zase jej neznám, ale čistě z principu) není primární funkce památkářů mimo jiné hájit historické památky proti hydře košér byznysu, kterému není v honbě za zlatým teletem (tedy ZISKEM za každou cenu a nekonečným růstem HDP:)) velmi často svaté vůbec nic? A je schopen korupcí i jinými prostředky bez ohledu na etiku a morálku věci zařídit tak, aby tzv. dobře bylo?
A pokud někdo zkorumpovatelný není, tak z něj udělat blázna nebo jako v případě Lisabonské smlouvy a neústupnosti pres.Klause ve věci neprolomitelnosti tzv. Benešových dekretů vrtošivého staříka?
Co říkáte na poslední informaci VIZ: "Sudetští Němci žádají Merkelovou, aby odmítla "Klausovu výjimku"
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/sudetsti-nemci-zadaji-merkelovou-aby-odmitla-klausovu-vyjimku/404877
Nemá ten "vrtošivý stařík" v této věci nakonec pravdu a veškeré nářky Bruselu (mocenských elit) o tom, že vyjímka je zbytečná je jen klasické farizejství?
Nebo vy mi u vás v kanceláři řekněte něco, co by veřejnost z košér důvodů slyšet neměla? Proč? Nebo se se mnou chcete rohovat?.:):) Nebo byste mi jen rád osobně poděkoval za inspiraci?
Zase opakuji, že je mi to jedno, ale zůstávám zvědavý na vaše další kroky ve věci krumlovské drbny a debatách na ní a také jedno ucho na ten novinářský "sólokapr". A neberte si to osobně. Žijeme přeci v demokracii. Nebo ne??
vait:)
PS:
A pokud máte rád poezii, tak v následujícím příspěvku uveřejním jednu zajímavou báseň a citát navrch.
|
|