Téma: |
TUNEL |
Autor: |
A.Bednář - nejenom Vaitovi |
Datum: |
16:03 20.02.2010 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Reaguji na Vaitův diskusní příspěvek NEWS_47_Zajímavé čtení, ze dne 16:23 19/02/2010
Odkaz na diskusní fórum demokracie.krumlov.cz jsem na webu města Český Krumlov našel. Je v odpovědi na dotaz ke *Kavárničce pohodičce*, kterou dne 3.9.2005, 16:17:41 napsal ing. Tibor Horváth. Viz str. http://www.ckrumlov.info/php/nkniha/index.php?offset=25&lang=cz .
A je tam dokonce i odkaz na www.podnety.cz !
Doufám, že reakcí na můj tak pracný objev nebude výmaz odkazů :-)
Mám pocit, že odpor zastupitelů k větší účasti občanů na správě města letos už nepřekonáme. A i když se k radnímu Tomanovi někdo přidá - sotva to bude možné chápat jinak než jako důkaz blízkosti voleb. :-)
Oceňme vytrvalou snahu Toníka Prince a ignorujme ignoranty:-)
Už přede mnou tu kdosi zmínil chloubu města - budoucí tunel od Trojice k nemocnici.
Našel jsem animovanou prezentaci studie proveditelnosti ( http://obcan.ckrumlov.info/docs/cz/tunel.xml ) a mám pocit, že opravdu vidím *TUNEL*. Spíš ale do společné kasy než do skály ve stráni pod nemocnicí.
Pokud zhotovitel studie vyházel (hlavně?) ze zjištění, že v r.2008 bylo na parkovištích města 187.754 osobních automobilů a 6.987 autobusů, a proto konstatoval, že bez tunelu už víc návštěvníků do města či regionu nepřijede - trochu mne mrazí. O to víc, že očekává nespecifikované nadstandardní ekonomický přínos stavby, i když bude stát 570 milionů - podle mne dvojnásobek. Podezřelé je, že nabádá město, aby si urychleně objednalo kompletní projektovou dokumentaci.
Domnívám se, že by zde diskutující radní měli zajistit zveřejnění kompletního (číselného) ekonomického rozboru efektivity stavby tunelu, včetně k němu vztažených statistik.
Koukám do databáze podnětů - vztah k tunelům a obchvatům má např. 2 roky starý http://podnety.cz/podnet-cislo-20071112090700
Co Vy na to?
|
|