Téma: |
Re: Homo sapiens z Krumme Aue |
Autor: |
Anonym |
Datum: |
15:17 09.10.2011 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Pokud jsme toho názoru, že naši volení zástupci byli oklamáni, nese odpovědnost, a nejspíš i trestní, stavební úřad a životní prostředí. Pravdu měl někdo přede mnou, když napsal, že v záležitostech obyčejného občana jsou oba úřady nekompromisní. Naopak všechny velké kauzy dopadli ve prospěch investorů. A jelikož neočekávám, že se něco na celé věci změní, zbývá možnost občanů, bojkotovat nový supermarket. Ale to by se museli přinejmenším krumlovští sjednotit.
Krumlováci jsou téměř stejní, jako všude jinde. Umí slušně kritizovat. Na rozdíl od jiných měst, ale neumí založit občanskou iniciativu a pokusit se zločinu zabránit.
Válná většina zastupitelů je vysokoškolsky vzdělaná, ale o řízení obce nemá nejmenší šajn. I proto je každý vychcánek utáhne na vařený nudli.
Já sama vím, že na Městském úřadě sledují drbnu všichni, nebo skoro všichni. Stejně tak se často diskutuje promílané téma mezi zastupiteli, takže jí taky navštěvují. O nedodržení záměru tedy věděli, nebo se dozvěděli odsuď. Každý z nich má ze zákona nárok, chtít po úřadu vysvětlení. myslíte, že to někdo udělá. Neudělá. Buď byli finančně zainteresováni, nebo se stydí a doufají, že občan rychle zapomene.
A poznámka nakonec. Být opozičním zastupitelem v ČK je opravdu Pohoda-tabáček.
|
|