| Téma: |
News_418 |
| Autor: |
vait |
Datum: |
09:57 11.02.2013 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
| Text: |
1.
Moje celoživotní téma - Jan Palach
Lenka Procházková
......Ačkoliv poslanec M. Grebeníček nepatří k mým přátelům (ani na facebooku), jeho námitky vůči důvodové zprávě sdílím. Také sdílím jeho názor, že důvodové zprávy přijatých zákonů se stávají pramenem pro výzkum a utváření historické paměti a tedy budou časem vnímány jako fakta.
--
Někteří debatéři na internetu považují spor o formulaci zmíněné důvodové zprávy za malicherný. Jiní upírají komunistickému poslanci morální právo vyjadřovat se k motivům činu Jana Palacha. Koaliční poslanci dokonce při vystoupení M. Grebeníčka opustili sál. Chtěli tím manifestovat své pobouření, ve skutečnosti je ale vyhnal strach, protože pravdy je třeba se bát, ať už ji říká kdokoliv.
Podrobnosti:
http://www.blisty.cz/art/67446.html
2.
Zeman mezi morálním kýčem a pokrytectvím. Povolební mediální hysterie a další politické surrealismy.
Veronika Sušová-Salminen
V normální demokracii jsou si pravice a levice rovny. V české ne. Osobně tuto skutečnost považuji za jeden z největších problémů českého politického prostředí, který z mého pohledu ukazuje na to, že předsudky prolezlá česká demokracie je v podstatě defektní.
- Voliči Karla Schwarzenberga byli „kvalitnější“
- Pravicová snaha o monopolizaci demokracie
- Defektní demokracie
- Skandalizace Zemanových spolupracovníků
- Prezidentská volba měla legitimizovat politický systém. Nestalo se to
- Zeman „lže“, Kalousek a Schwarzenberg jen „mystifikují“
- Zneužité kategorie „lež“ a „zlo“ nahrazují hodnotovou prázdnost české společnosti
Podrobnosti:
http://www.blisty.cz/art/67325.html
3.
Ďábel dnes? - Zlo postupuje jako nakažlivá nemoc.
CFP
V dnešní době není vůbec snadné mluvit vážně o ďáblech. Buď si lidé představí postavu v masce a kožichu, která se potácí za Mikulášem a něco opilecky blekotá, nebo si poklepou na čelo. Někteří psychiatři pociťují potřebu léčit křesťanskou víru jako neurózu a kdyby se jim člověk přiznal, že vážně počítá s existencí duchovních bytostí, které Bůh stvořil a obdařil svobodnou vůlí a které se postavily proti němu, nevím, jak by to dopadlo. Přitom lidé, kteří takto reagují budou většinou souhlasit, že v poslední době má zlo všude dveře dokořán. Rád bych ukázal, že přijmutí možnosti, že tyto duchovní bytosti tady jsou a že mají i určitou moc - zvlášť když jim člověk tak říkajíc otevře dveře - má svoje výhody (ale i nevýhody), i když je vezmeme jen jako pracovní hypotézu. Hlavní výhodu vidím v tom, že člověk pochopí věci, které se jinak těžko vysvětlují. Hlavní nevýhodu v tom, že se mu může stát, že si něco vysvětlí příliš jednoduše.
--
Zlo postupuje jako nakažlivá nemoc - a my jsme v podobné situaci, v jaké byli naši předkové, než poznali původce těchto nemocí. Byly časy, kdy lidé viděli ďábla za každým stéblem trávy. Upalovali čarodějnice, místo aby se zamysleli nad svými náboženskými, mravními a filozofickými východisky. Později bylo vědecky zjištěno, že ďábel neexistuje - a ďábel poslušně přestal existovat.
Podrobnosti:
http://www.czechfreepress.cz/tema-tydne/dabel-dnes-zlo-postupuje-jako-nakazliva-nemoc.html
4.
Proč chce syrská opozice najednou jednat s Damaškem?
Tereza Spencerová
Výbor OSN pro lidská práva (UNHCR) vydal zprávu, podle níž Izrael porušuje mezinárodní právo na okupovaném Západním břehu Jordánu. Zpráva konstatuje, že Izrael „musí okamžitě iniciovat proces odsunu všech osadníků“ ze Západního břehu a „bez jakýchkoli podmínek“ ukončit budování dalších osad.
Podle UNHCE politika osad porušuje 49. článek čtvrté ženevské konvence, který zakazuje přesun civilního obyvatelstva na okupované území. Osady tak „vedou k plíživé anexi, která brání vzniku souvislého a životaschopného palestinského státu a podkopává právo palestinského národa na sebeurčení“.
Tyto závěry nejsou ničím novým a jen stvrzují dlouhodobý postoj mezinárodní konsensus, nicméně důležitější je kontext, v němž byla zpráva publikována. Palestinci před dvěma měsíci získali v OSN statut „nečlenského pozorovatelského státu“, což jim zároveň dalo i možnost přednést svou kauzu u Mezinárodního soudního dvora (ICC).
Podrobnosti:
http://www.literarky.cz/tereza-spencerova/13305-pro-chce-syrska-opozice-jednat-s-damakem
5.
Srbsko: uranové náručí NATO.
Anna Filimonová
Během bombardování Jugoslávie letectvem NATO v r. 1999 byly, jak známo, používány střely a bomby s ochuzeným uranem, který je vedlejším produktem při výrobě jaderných náloží a paliva pro jaderné elektrárny, a používá se v různých municích pro zvýšení jejich průraznosti. Bojové použití uranu má dva následky – chemické a radiologické zamoření, kdy poločas jeho rozpadu je 4,5 miliardy let. Největší nebezpečí pro člověka a životní prostředí spočívá v tom, že při výbuchu munice s ochuzeným uranem se uran mění na nepatrné částečky – vysoce toxický aerosol. Ve vzduchu rozptýlené částečky jsou volně unášeny větrem do širokého okolí. Když se dostanou do lidského organizmu, ničí především imunitní systém a způsobují mutaci buněk, v důsledku čehož dochází ke vzniku zhoubných nádorů a poškození chromozomů.
--
Co pro NATO znamenají Srbové?
Srbové – kteří tolikrát v historii dokázali obstát a zvítězit nad početnými nepřáteli a uměli si i v těch nejtěžších podmínkách zachovat svoji národní svébytnost, víru a jazyk – jsou trnem v oku aliance, živoucí výčitkou západnímu pseudo-demokratickému světu, který se před našima očima mění na nechvalně známou „civilizaci vykořeněných nomádů“. Srbové jsou „ruskou baštou“ na Balkáně, jediný ruský geopolitický spojenec v Evropě. Se Srby se západ vypořádával, a bude vypořádávat, všemi dostupnými prostředky, a neštítí se ani těch nejbarbarštějších a nelidských metod. A nemylme se: v plánech nadnárodních center není Srbsko na seznamu cílů určených k likvidaci zdaleka posledním.
Podrobnosti a diskuze:
http://zvedavec.org/komentare/2013/01/5328-srbsko-uranove-naruci-nato.htm
-----
Anonymní zpráva vládcům světa. - cz sub
http://www.youtube.com/watch?v=0IwavsmANdY&feature=endscreen&NR=1
vait:)
|
|
