| Téma: |
V čem je tak diametrální rozdíl mezi Čechem a Polákem? |
| Autor: |
Anonym |
Datum: |
11:25 27.04.2014 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
| Text: |
V čem je tak diametrální rozdíl mezi Čechem a Polákem?
Proč bývalý polský prezident nevydává prohlášení s pochopením Putina, proč bývalý polský senátor nezakládá klub přátel Ruska, proč polský poslanec nelže v sejmu, že Ukrajina občany nezajímá, proč polský senátor neudává kolegu z amerického občanství? Proč není Polák tak jako Čech servilní k autoritářskému režimu Ruska?
Proč podporuje Polák raketovou obranu své vlasti na rozdíl od Čecha brojícího proti radaru? Vždyť tlak co zažil Polák je nezměrně drtivější ze strany Ruska než zažil Čech. Trojí dělení vlasti prožil v historii, v Katyni leží s kulkami v týlu jeho zajatí bezbranní vojáci v rozporu se všemi mezinárodními úmluvami, nesložil zbraně v roce 1938 a bojoval na koních proti tankům, v polovině války povstalo hlavní město a nečekalo až pár dnů před kapitulací Němců. Co zlomilo nás, že zveme prezidenta Uzbekistánu či jaké to postsovětské autoritářské země? Opravdu jsem na tom ekonomicky tak špatně a hůře než Polsko, které investuje do obrany vlasti do raketového systému, ačkoliv tím určitě dráždí Putina a jeho neoznačené zakuklené elitní oddíly, kteří blokují lodě druhé země a následně je zabírají. Proč opět na radnicích vítězí komunisté a jejich strana je 3 nejsilnější v parlamentu? Po čem se nám stýská? Po bílými křížemi označenými tanky v ulicích, kdy tak jako dnes se styděli ruští vojáci za příslušnost ke své vlasti? Hitlerovské Německo se na rozdíl od Putinovského Ruska ze svojí historie poučilo, tak jako se poučil Polák na rozdíl od Čecha. Katyňský masakr mu neustále připomíná, že Rusko nedodržuje základní válečná pravidla natož mírová. Pro nás ovšem vzpomínka na neoznačená ruská vojska v ulicích, co nedávno zažil Krym a aktuálně východ Ukrajiny, jsou dávno zapomenuta. Pochybuji, že jakákoliv země se dobrovolně vzdá svých jaderných zbraní, tak jako to učinila Ukrajina, protože jedna ze zemí tvrdící o sobě, že je velmocí, opětovně nedodržuje své závazky.
|
|
